{"id":1744,"date":"2011-10-13T07:30:00","date_gmt":"2011-10-13T06:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/?p=1744"},"modified":"2011-10-14T20:05:44","modified_gmt":"2011-10-14T19:05:44","slug":"apollo-18","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/2011\/apollo-18\/","title":{"rendered":"APOLLO 18 verfehlt Landeplatz"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Als ob man es nicht schon immer geahnt h\u00e4tte. Wozu all das Blut, die Tr\u00e4nen, der Schwei\u00df, wenn man dann die Erkundung des Mondes so unvermittelt abbricht? Am Geld kann es nicht gelegen haben, und dass man dem Erdtrabanten schon alles an zu erforschendem Wissen entlockt haben k\u00f6nnte, muss bezweifelt werden. Was ist also geschehen, dass die amerikanische Regierung und gleichzeitig auch die NASA s\u00e4mtliche Luna-Projekte stoppen lie\u00dfen? Wer bisher als weltfremder Verschw\u00f6rungstheoretiker bel\u00e4chelt wurde, findet endlich seine Best\u00e4tigung und viele anstehende Entschuldigungen. Von der \u00d6ffentlichkeit unbemerkt startete 1974 Apollo 18 zum Mond und landete erfolgreich. Und es hatte einen Grund, dass die \u00d6ffentlichkeit nichts von der Mission erfahren sollte. Genau diesem Grund sind die Astronauten Walker, Anderson und Grey zum Opfer gefallen. Wie der interessierte Voyeur sich jetzt \u00fcberzeugen kann, befinden sich auf dem Mond mehr als nur die \u00dcberbleibsel vergangener Apollo-Missionen. Dank der endlich ver\u00f6ffentlichten Film- und Videoaufzeichnungen erf\u00e4hrt die \u00d6ffentlichkeit nun, warum wir von der NASA ebenso wie von der amerikanischen Regierung angelogen wurden.<\/span><\/p>\n

Wenn wieder einmal die Frage auftauchen sollte, ob sich das Genre des Found-Footage-Thrillers nicht l\u00e4ngst selbst \u00fcberholt hat, muss man das mit einem klaren \u201eNicht unbedingt\u201c beantworten. Diese mittlerweile nicht mehr wegzudenkende Pr\u00e4misse kann im richtigen Umfeld durchaus noch Vergn\u00fcgen bereiten, n\u00e4mlich dann, wenn man es als Stilmittel benutzt und nicht in ernst gemeinter Absicht. Wo der deftige Grusel und heftige Schock bei \u201eParanormal Activity\u201c auch noch im dritten Teil funktioniert, fliegt Apollo 18 weit am Ziel vorbei. Millers und Goodmans Drehbuch entfernt sich inhaltlich zu weit von den beschr\u00e4nkten M\u00f6glichkeiten einer tats\u00e4chlichen Apollo-Mission, w\u00e4hrend sich Regisseur Lopez-Gallego darin verliert, bis ins kleinste Detail realistisch inszenieren zu wollen.<\/span><\/p>\n

In seiner bildlichen Umsetzung ist \u201eApollo 18\u201c durchaus erste G\u00fcte. Dass die Astronauten sowie der Zuschauer Ger\u00e4usche auf der Mondoberfl\u00e4che h\u00f6ren k\u00f6nnen. Das w\u00e4re dahingehend nicht weiter bedenklich, wenn sich der Film im Gesamten nicht so verdammt ernst nehmen w\u00fcrde. Daf\u00fcr ist das Material umso \u00fcberzeugender. Verwaschene Videoaufnahmen, \u00fcberlagertes Filmmaterial, Schlieren, Drop-outs. Eindrucksvoll beweist \u201eApollo 18\u201c, dass es heutzutage tats\u00e4chlich kein Problem mehr w\u00e4re, die erste Mondlandung in einem Fernsehstudio zu realisieren. Die Optik besticht, und die Detailversessenheit bei den Bauten \u00fcberzeugt. Allerdings wirft Patrick Lussiers Bildschnitt die Frage auf, warum er st\u00e4ndig versucht, mit \u00fcberbelichtetem Endmaterial oder Videorauschen dramaturgische \u00dcberg\u00e4nge zu schaffen. Der komplette Film ist mit den verschiedenen Einstellungen seiner diversen Kameras so fl\u00fcssig auf den Punkt geschnitten, dass dieser Kniff einfach keinen Sinn macht. Es sei denn, Lussier wollte einen k\u00fcnstlerischen Anspruch mit einflie\u00dfen lassen, und k\u00fcnstlerischer Anspruch ist bei einem Found-Footage-Thriller mehr als unangebracht.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/a>Gerade der \u00fcbertriebene Anspruch auf Realismus im Bild beendet dann auch prompt die Glaubw\u00fcrdigkeit in der Inszenierung. Mindestens acht Kameras m\u00fcssten mit zum Mond geflogen sein, um zu zeigen, was uns Gonzalo Lopez-Gallego zeigen will. Was man erkl\u00e4ren k\u00f6nnte. Allerdings erkl\u00e4rt es nicht die Unmengen an Material, um alle acht Kameras rund um die Uhr zu best\u00fccken. Es gibt unendlich viele Seiten im Internet und auch B\u00fccher, die sich mit den Herausforderungen einer Apollo-Mission auseinandersetzen. Oder die Macher h\u00e4tten sich einfach einmal \u201eApollo 13\u201c angesehen. Die achtzehnte Mission wirft doch alles \u00fcber den Haufen, was man von Ron Howard in \u201eApollo 13\u201c gelernt hat. Schlimmer noch, wenn sich im Film die ersten Anzeichen von unerkl\u00e4rlichen Vorkommnissen abzeichnen, unternehmen die Astronauten beliebig oft nicht geplante Ausfl\u00fcge auf die Oberfl\u00e4che. Nach \u201eApollo 13\u201c hat Tom Hanks \u201eFrom the Earth to the Moon\u201c produziert. Ein kurzer Blick in die Serie h\u00e4tte gezeigt, dass so etwas einfach nicht m\u00f6glich w\u00e4re. Oder eben einmal in ein Buch geschaut, wenn noch jemand wei\u00df, wie man so etwas nutzt.<\/span><\/p>\n

Filme wie \u201eApollo 18\u201c sind f\u00fcr Fanboys und Nerds gemacht, da sollte man sich keine Fehler leisten, welche gerade Fanboys und Nerds sofort auffallen. Doch krankt es nicht nur an inhaltlichen Fehlern, sondern auch an der dramaturgischen Umsetzung. Augenscheinlich ist dies eine au\u00dferweltliche Variante eines Spuk-Haus-Horrors. Die Einsamkeit im dunklen Wald bei \u201eBlair Witch Project\u201c oder die schlagenden T\u00fcren in der Nacht bei \u201eParanormal Activity\u201c sind f\u00fcr jeden Zuschauer nachvollziehbare Schreckensmomente, die sich auf Ur\u00e4ngste berufen, und begr\u00fcnden auch den gro\u00dfen Erfolg dieser Filme. Ein Lunar-Modul oder die Mondoberfl\u00e4che selbst k\u00f6nnen keine emotionalen Verbindungen ansprechen, die das Publikum auf sich zu reflektieren versteht. Im wahrsten Sinne ist das Geschehen um Apollo 18 einfach zu weit weg, um ein konkretes Verst\u00e4ndnis wecken zu k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n

Found-Footage-Filme sind lange nicht am Ende. Da wird dem Genre-Freund noch einiges an Erfreulichem zu Gesichte kommen, allerdings noch viel mehr an \u00c4rgernissen. \u201eApollo18\u201c geh\u00f6rt zu letzteren, weil er viel mehr sein wollte, als er jemals sein konnte, und dabei seinen Inhalt vollkommen aus den Augen verloren hat. Wenn sich die Kollegen Lopez-Gallego, Miller und Goodman schon weigern, in B\u00fccher zu schauen oder die Standardwerke des Mainstreams zu sichten, h\u00e4tten sie zumindest im weiteren Umfeld des eigenen Genres das Terrain erforschen k\u00f6nnen. \u201eDark Side of the Moon\u201c w\u00e4re hier ein gutes Beispiel gewesen, das in Ans\u00e4tzen zeigt, wie man sich mit einem Thema inhaltlich auseinandersetzt, das dem Zuschauer erst nahegebracht werden muss.<\/span><\/p>\n

Allerdings belegt \u201eDark Side of the Moon\u201c, dass die Mondlandung nie stattgefunden hat. Somit kommt man in einen Gewissenskonflikt, denn Produzent Harvey Weinstein hat in einem Interview mit Entertainment Weekly beharrlich behauptet, dass f\u00fcr \u201eApollo 18\u201c kein Meter Film nachgestellt wurde, weil der komplette Film aus gefundenem Material geschnitten wurde. Warum sollte ein Mann wie Harvey Weinstein so etwas behaupten, wenn es nicht wahr w\u00e4re? Ob \u201eDark Side of the Moon\u201c oder \u201eApollo 18\u201c \u2013 es stellt sich f\u00fcr den Filmfreund und Verschw\u00f6rungstheoretiker die Frage, warum wir st\u00e4ndig von der NASA angelogen werden.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Darsteller: Lloyd Owen<\/strong> als Nathan Walker, Warren Christie<\/strong> als Ben Anderson, Ryan Robbins<\/strong> als John Grey<\/em>
\n Regie: Gonzalo Lopez-Gallego<\/strong><\/em>
\n Drehbuch: Brian Miller, Cory Goodman<\/strong><\/em>
\n Kamera: Jos\u00e9 David Montero<\/strong><\/em>
\n Bildschnitt: Patrick Lussier<\/strong><\/em>
\nProduktionsdesign: Andrew Neskoromny<\/strong>
\nUSA<\/strong> \/ 2011
\nzirka 86<\/strong> Minuten<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Als ob man es nicht schon immer geahnt h\u00e4tte. Wozu all das Blut, die Tr\u00e4nen, der Schwei\u00df, wenn man dann die Erkundung des Mondes so unvermittelt abbricht? Am Geld kann es nicht gelegen haben, und dass man dem Erdtrabanten schon … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4],"tags":[318,319,320,118],"class_list":["post-1744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-im-kino-gesehen","tag-apollo-18","tag-found-footage","tag-mockumentary","tag-science-fiction"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1744"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1760,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1744\/revisions\/1760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}