{"id":23679,"date":"2024-04-29T06:06:38","date_gmt":"2024-04-29T04:06:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/?p=23679"},"modified":"2024-04-24T18:16:41","modified_gmt":"2024-04-24T16:16:41","slug":"winnie-the-pooh-blood-and-honey-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/2024\/winnie-the-pooh-blood-and-honey-2\/","title":{"rendered":"WINNIE THE POOH: Blood and Honey 2"},"content":{"rendered":"

\"Winnie<\/a>– Bundesstart 25.04.2025<\/strong>
\n– Release 26.03.2024 (GB)<\/h3>\n

Warum wurde Nikolai Leon von Scott Chambers f\u00fcr die Rolle des Christopher Robin ersetzt? Weil sich Filmemacher Rhys Frake-Waterfield als sehr cleverer Filmbeobachter beweisen will, und vorgibt verstanden zu haben, dass Film-in-Film oder Metaebenen sehr popul\u00e4r sind. Und beide Erz\u00e4hlformen er\u00f6ffnen starke M\u00f6glichkeiten. M\u00f6glichkeiten, die BLOOD AND HONEY Teil 1 dringend gebraucht h\u00e4tte. Waterfield hat jetzt diese M\u00f6glichkeiten, versucht sie zu nutzen, und heraus kommt ein anderer Film. Anders, aber nicht besser. Waterfield zeigt Teil 1 lediglich als filmische Adaption von ‚realen‘ Ereignissen, welche zur Handlung dieser Fortsetzung f\u00fchren. Regisseur und Autor hat also Film-in-Film und Metaebene vereint. Somit wird Nikolai Leon zur Trash-Version des Christopher Robin, den Scott Chambers in der \u00fcbergeordneten Ebene verk\u00f6rpert. Clever. Scheinbar.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Bei allem Respekt den selbst die kritischsten unter den Kritikern einem Film, seinen Produzenten, und dem gesamten Team entgegen bringen sollten, macht es ihnen WINNIE THE POOH: BLOOD AND HONEY II sehr schwer. Christopher Robin versucht als Doktor in einer anderen Stadt ein neues Leben zu beginnen, nachdem er einen Film vorher den m\u00f6rderischen Attacken seiner ehemaligen Stofftiere und imagin\u00e4ren Freunde Pooh und Piglet entkommen konnte. Doch hier in Ashwood macht man Christopher f\u00fcr die Massaker im 100-Morgen-Wald verantwortlich, die eigentlich Pooh und Piglet begangen haben. Aber tats\u00e4chlich plagen den jungen Doktor ganz andere Probleme.<\/span><\/p>\n

Nach reichlich Blutvergie\u00dfen zur Einstimmung in den Film, tauchen noch die imagin\u00e4ren Spielgef\u00e4hrten Owl und Tigger im 100-Morgen-Wald auf. Owl stachelt Pooh und Piglet an, die blutigen Gemetzel auf die Stadt auszuweiten, denn auch sie m\u00f6chten ihre Portion Rache an Christopher. W\u00e4hrenddessen fragt sich das Publikum, was mit dem immensen Budget passiert ist, dass die Produzenten so gro\u00dfz\u00fcgig aufgestockt haben. Die Masken sind aufwendiger, detaillierter, und lassen diesmal auch Augen- und Mundbewegungen zu, dennoch bleiben Christophers ehemalige Stofftiere immer noch Redneck-m\u00e4\u00dfig gekleidete M\u00e4nner mit immer noch schlechten, und nicht \u00fcberzeugenden Masken.<\/span><\/p>\n

Was die Produzenten bewogen hat, dass Budget nicht wie anfangs angedacht zu verf\u00fcnffachen, sondern gleich auf die hier zehnfachen 5 Millionen Dollar zu heben, liegt auf der Hand. Die gewohnt s\u00fc\u00dfen Zeichentrickfiguren ad\u00e4quat als Splatter-Bestien zu adaptieren, scheiterte am kaum vorhandenen Budget. Weil seinerzeit wider Erwarten wildgewordene Horror-Gesellen die Kinos\u00e4le heimsuchten, hie\u00df die schlichte Rechnung der Geldgeber: Mehr Geld, mehr Zuschauer. Die schlichte Rechnung des Filmemachers Rhys Frake-Waterfield hie\u00df: Das bekomme ich hin. Aber das hat er nicht, selbst wenn sich Kameraf\u00fchrung, Spannungsb\u00f6gen, und Schnitt massiv verbessert haben.<\/span><\/p>\n

\"Winnie<\/a><\/p>\n

Zwischen den unspannend inszenierten Massakern, hat Waterfield noch versucht eine Geschichte hinein zu basteln, die endg\u00fcltig von der ohnehin gnadenlos missbrauchten Welt des A.A. Milne wegf\u00fchrt. Christopher Robin hat sich in Hypnotherapie begeben, um ein noch nicht greifbares Kindheitstrauma zu l\u00f6sen. Das zeigt der Regisseur in langen, sehr z\u00e4hen und nicht unterbrochenen Sitzungen, die spannungsarm vorhersehbare Abgr\u00fcnde auftun. Das w\u00e4hrenddessen Menschen sterben, ist f\u00fcr Christopher weniger von Belang. Es fehlt einfach Struktur, die den Film nicht nur eine klare, sondern \u00fcberhaupt eine Linie gibt. Da helfen all die technischen Besserungen wenig.<\/span><\/p>\n

Wobei es aber letztendlich auch die Montage von Dan Allen und Rhys Frake-Waterfield selbst ist, welche all zu offensichtlich die massiven Schw\u00e4chen in der Umsetzung der Practical Effects, also den handgemachten Spezialeffekten entlarvt. Die \u00fcberwiegende Zahl von Verst\u00fcmmelungen, Enthauptungen, Deformationen und vieles, vieles mehr nimmt man \u00fcber die Tonebene wahr. Zu sehen ist in den geschickten Umschnitt lediglich das Endresultat, mit merklich angeschminkten Latex-Hautfetzen oder nachtr\u00e4glich drapierten Mordutensilien. Sollte Pooh doch einmal im Vollbild seinen Stiefel auf das Haupt des Opfers niederlassen, hat das sichtlich Melonen-Charakter anstelle eines Kopfes.<\/span><\/p>\n

In einem Film, der das grotesk wahllose T\u00f6ten um des T\u00f6tens willen mit eigenartiger Freude zelebriert, sollten die Splatter-Effekte eigentlich schon \u00fcberzeugen. Auf eine pers\u00f6nliche Ebene heruntergebrochen, schmerzt es einen derart motivierten und bem\u00fchten Filmemacher wie Rhys Frake-Waterfield erleben zu m\u00fcssen, der an den eigenen Anspr\u00fcchen scheitert. Sein Kalk\u00fcl ist das bereits vielfach beschworene ‚Poohniverse‘, zu dem sich bald Bambi und sp\u00e4ter Pinocchio als muntere Mordgesellen einfinden werden. Sollte Waterfield selbstherrliche Ambitionen haben, ein Jason Blum im Trash-Sektor zu werden, sollte ihn schleunigst jemand von diesem Sockel herunterholen.<\/span><\/p>\n

SHARKNADO war ein Ph\u00e4nomen das sich nicht wiederholen l\u00e4sst, und an dessen Formel der billigen Simplizit\u00e4t schon andere Projekte brachial gescheitert sind. Waterfield wird bei seinem augenblicklichen Stand als Filmemacher keine weiterreichende Bedeutung erlangen. Weder in der Industrie, noch bei Kritikern, und erst Recht nicht bei cinephilen Trash-Fans. So sehr Teil 2 gegen\u00fcber dem Vorg\u00e4nger an Produktionsaufwand zugelegt hat, fehlt Waterfield nach wie vor das Gesp\u00fcr f\u00fcr dramaturgische Inszenierung, und nach wie vor das Talent ein stimmiges Narrativ zu kreieren. Auch dieser Film hat keine innere Logik, die \u00fcber die Charakternamen hinausgeht, und sich somit auch nicht mit dem Ursprungsmaterial vereinbaren l\u00e4sst. Die Pr\u00e4misse macht sich selbst obsolet.<\/span><\/p>\n

\"Winnie<\/a><\/p>\n

Darsteller: Scott Chambers, Tallulah Evans, Ryan Oliva, Lewis Santer, Eddy MacKenzie, Marcus Massey, Nicola Wright<\/strong> u.a.<\/em>
\nRegie: Rhys Frake-Waterfield<\/strong><\/em>
\nDrehbuch: Rhys Frake-Waterfield, Matt Leslie<\/strong><\/em>
\nKamera: Vince Knight<\/strong><\/em>
\nBildschnitt: Dan Allen, Rhys Frake-Waterfield<\/strong><\/em>
\nMusik: Andrew Scott Bell<\/strong><\/em>
\nProduktionsdesign: Jamie Sneddon<\/strong><\/em>
\nGro\u00dfbritannien \/ 2024<\/em><\/strong>
\n100<\/strong> Minuten<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Bildrechte: PLAION PICTURES<\/strong><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– Bundesstart 25.04.2025 – Release 26.03.2024 (GB) Warum wurde Nikolai Leon von Scott Chambers f\u00fcr die Rolle des Christopher Robin ersetzt? Weil sich Filmemacher Rhys Frake-Waterfield als sehr cleverer Filmbeobachter beweisen will, und vorgibt verstanden zu haben, dass Film-in-Film oder … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4],"tags":[4328,148,146,241,1771,4722],"class_list":["post-23679","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-im-kino-gesehen","tag-christopher-robin","tag-horror","tag-slasher","tag-splatter","tag-trash","tag-winnie-the-pooh-blood-and-honey-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23679"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23716,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23679\/revisions\/23716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}