{"id":4572,"date":"2013-01-15T12:46:28","date_gmt":"2013-01-15T11:46:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/?p=4572"},"modified":"2025-02-23T21:03:15","modified_gmt":"2025-02-23T20:03:15","slug":"oscars-golden-globes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/2013\/oscars-golden-globes\/","title":{"rendered":"EDITORIAL: Die Oscar-Golden-Globe-Gleichung"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Als die Nominierungen f\u00fcr die siebzigsten Golden Globes bekannt gegeben worden sind, da berichtete man in Amerikas Presse ausf\u00fchrlichst, aber auch mit dem notwendigen Augenzwinkern. Schon immer waren gewisse Nominierungen \u00e4u\u00dferst fragw\u00fcrdig und die Absichten der Hollywood Foreign Press Association offensichtlich gewesen. Und sp\u00e4testens seit THE TOURIST mit Angelina Jolie und Johnny Depp 2010 drei Nominierungen erhalten hatte, w\u00e4re ein differenzierterer Umgang von Seiten des deutschen Qualit\u00e4tsjournalismus zu erwarten gewesen. S\u00fcffisant berichteten amerikanische Branchenseiten auch dieses Jahr wieder \u00fcber die Entscheidungen der 84-k\u00f6pfigen Journalistenriege der Hollywood Foreign Press Association. Warum die ausf\u00fchrliche Berichterstattung dennoch anh\u00e4lt, erkl\u00e4rt sich zum einen aus dem Star-Rummel und zum anderen wegen des sch\u00f6nsten Party-Charakters im Preise-Zirkus.<\/span><\/p>\n

Deutsche Online-Berichterstatter sehen das Ganze etwas n\u00fcchterner, aber auch kaum reflektiert. Die \u201eZeit\u201c schrieb in ihrem Online-Text<\/a>, dass die Golden Globes traditionell als Barometer f\u00fcr die Academy Awards gelten w\u00fcrden. Aber halt, keine deutsche Qualit\u00e4tsseite hat den Begriff Academy Award benutzt, es ist einfach nur der Oscar. Stern-Online \u00fcbertitelte seinen Beitrag \u00fcber die Golden Globe Nominierungen sogar mit \u201eStimmungsbarometer f\u00fcr die Oscars\u201c<\/a>, eine Liste der Nominierungen hat man allerdings f\u00fcr nicht notwendig befunden, genau so wie es sich mit der \u201eZeit\u201c verhielt. Die S\u00fcddeutsche-Online verzichtete ebenfalls auf die Liste<\/a>, pr\u00e4sentierte daf\u00fcr unsinnigerweise eine Aufz\u00e4hlung der am h\u00e4ufigsten nominierten Filme.<\/span><\/p>\n

Wer die Nominierungen der Academy Awards (!) mit denen der Golden Globes abgleicht, muss doch ganz einfach sehen k\u00f6nnen, dass der Preis der Hollywood Foreign Press gar kein Stimmungsbarometer sein kann. Noch einfacher, oder eben schlimmer, wird eine Gegen\u00fcberstellung der Gewinner von Globes und Nominierten der Oscars. Da man berichten muss, wird eben berichtet, und das mal mit schnell hingeworfenen Un\u00fcberlegtheiten. Spiegel-Online gab sich am 13.12.2012 ganz seri\u00f6s und wissend. Der Autor verleiht seiner Sorge Ausdruck, dass sich die zweiw\u00f6chige \u00dcberschneidung von Globe- und Oscar-Nominierungen gegenseitig beeinflussen w\u00fcrde<\/a>. In Wirklichkeit wurden zum Beispiel weder Ben Affleck noch Kathryn Bigelow oder gar Quentin Tarantino f\u00fcr den Regie-Oscar nominiert, alle drei allerdings f\u00fcr den Golden Globe, wobei Affleck f\u00fcr ARGO sogar als Gewinner hervorging. Aber man kann sich ja t\u00e4uschen.<\/span><\/p>\n

Weiterhin mutma\u00dfte Spiegel-Online im selben Artikel zu den Globe-Nominierungen allerdings auch sehr bedauernd, dass BEASTS OF THE SOUTHERN WILD komplett \u00fcbergangen wurde, der laut Verfasser gro\u00dfe Chancen auf Oscars gehabt h\u00e4tte. Dazu wortw\u00f6rtlich: Ohne eine einzige Nominierung bei den Globes erscheint das nun fraglich<\/a>. Doch BEASTS hat in den obersten Kategorien vier Nominierungen f\u00fcr den Academy Award erhalten. Das ist \u00e4rgerlich f\u00fcr den Filminteressierten, der so etwas konsumiert und sich letztendlich doch alles selbst zusammenreimen muss, aber noch viel schlimmer f\u00fcr den unbedarften Leser, der solch dargebotenen Wissensstand vielleicht nicht nur verinnerlicht, sondern auch in die Welt hinaustr\u00e4gt.<\/span><\/p>\n

Jetzt sind also die Golden Globes verliehen, wer einen Preis erhalten hat, hat ihn auch verdient, was man von manchen Nominierungen nicht behaupten konnte. Es melden sich die deutschen Seiten des Qualit\u00e4tsjournalismus wieder und kommentieren zwar, dass sich die Nominierungen von Globes zu den Oscars ganz anders verhalten. Das schreibt Spiegel-Online<\/a> genauso wie die Online-Ausgabe der S\u00fcddeutschen<\/a>. Alles ist anders, und doch verweisen am Ende ihrer Artikel Spiegel-Online ebenso wie die S\u00fcddeutsche darauf, dass die Golden Globes als Stimmungsbarometer f\u00fcr die Oscars gelten. Ja, das steht da tats\u00e4chlich. Dar\u00fcber hinaus bescheinigt man in der S\u00fcddeutschen der Hauptdarstellerin-Gewinnerin Jennifer Lawrence, mit HUNGER GAMES ihren Durchbruch<\/a> gehabt zu haben. Sollte man nicht wissen, dass Lawrence die Rolle in HUNGER GAMES erhalten hat, weil sie mit WINTERS BONE ihren Durchbruch hatte? Und wenn man es nicht wei\u00df, vielleicht lieber einmal gar nichts sagen? Das ist \u00e4rgerlich f\u00fcr den Filminteressierten, aber noch viel schlimmer f\u00fcr den unbedarften Leser.<\/span><\/p>\n

Im \u00dcbrigen war die Preisverleihung eine tolle Show. Sehr witzig. Die Moderatoren Tina Fey und Amy Poehler waren zur\u00fcckgenommen aber sehr unterhaltsam und originell, und Robert Downey Jr. erwies sich wieder einmal als der souver\u00e4nste B\u00fchnenauftritt. Obwohl man noch l\u00e4nger \u00fcber Jodie Fosters Dankesrede f\u00fcr den Cecil B. DeMille Award reden wird, die in ungew\u00f6hnlichen, unerwarteten \u00c4u\u00dferungen gipfelte. Das w\u00e4re doch auch einmal einen Bericht wert. Keine Larifari-Ausf\u00fchrungen, mit abgeschriebenen Plattit\u00fcden und l\u00e4ngst \u00fcberholten Weisheiten. Oder wie w\u00e4re es, solche Ereignisse dann einfach ganz aus der deutschen Presselandschaft des Qualit\u00e4tsjournalismus zu lassen? Die Amerikaner sind doch so ein gutes Beispiel, wie man so etwas journalistisch richtig angeht. Denn die wissen nicht nur um die fragw\u00fcrdigen Nominierungs-Methoden der Hollywood Foreign Press Association und deren Beweggr\u00fcnde, sondern ihnen ist auch bewusst, dass diese Verleihung weniger als Preis eine Bedeutung hat, sondern vielmehr ihr Unterhaltungswert mit dem damit verbundenen Staraufgebot samt seiner glamour\u00f6sen \u00dcberraschungsmomente z\u00e4hlt.<\/span><\/p>\n

Pers\u00f6nlich bin ich der Hollywood Foreign Press sehr dankbar f\u00fcr eine unterhaltsame, mit \u00dcberraschungen gespickten Show, bei der man nicht alles ernst nehmen oder in einen kulturellen Kontext stellen muss. Aber es ist eben ein Problem des deutschen Journalismus, der sich gerade in den b\u00fcrgerlich etablierten Publikationen breitmacht, dass man stets den unreflektierten Gedanken eines nicht hinterfragten Schreibers ausgeliefert wird. Die Diskrepanz zwischen Golden-Globe- und Oscar-Nominierungen ist ein Fall f\u00fcr den interessierten Filmfan, nicht aber f\u00fcr die unvoreingenommenen Nachrichtenkonsumenten. Die siebzigsten Golden Globes waren eine sch\u00f6ne Vorstellung, ein tolles Schaulaufen, eine gigantische Werbemaschinerie, aber garantiert kein Stimmungsbarometer. Solche \u00c4u\u00dferungen sind \u00e4rgerlich f\u00fcr den Filminteressierten, aber noch viel schlimmer f\u00fcr den unbedarften Leser.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Als die Nominierungen f\u00fcr die siebzigsten Golden Globes bekannt gegeben worden sind, da berichtete man in Amerikas Presse ausf\u00fchrlichst, aber auch mit dem notwendigen Augenzwinkern. Schon immer waren gewisse Nominierungen \u00e4u\u00dferst fragw\u00fcrdig und die Absichten der Hollywood Foreign Press Association … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,104,6,5078,5,3],"tags":[39,411,418],"class_list":["post-4572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-editorial","category-im-fernsehen-gesehen","category-preise-verleihungen","category-rund-um-den-fernseher","category-rund-ums-kino","tag-academy-awards","tag-golden-globes","tag-oscars"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4572"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26376,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572\/revisions\/26376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alleyways.de\/abgeschminkt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}